| Giocatore | Squadra | GF |
|---|---|---|
| Angelo DIONISIO | Cavazzo | 19 |
| Daniele IOB | Villa | 18 |
| Stefano SATTOLO | Campagnola | 18 |
| Stefano VIDONI | Real I.C. | 17 |
| Vincenzo RADINA | Arta Terme | 15 |
| Raffaele CARRERA | Folgore | 14 |
| Josef GLODER | Ovarese | 13 |
| Stefano MORO | Cedarchis | 13 |
| Patrick ADAMI | Fus-Ca | 12 |
| Celso RODRIGUES | Fus-Ca | 11 |
| Samuele VALENT | Bordano | 11 |
Bomber – I categoria
-
IL FUTURO DEL RAPID APPESO A UN FILO
31 Dic
scritto da Redazione
-
“CONTROLUCE” DI UN CALCIO DI RIGORE
30 Nov
scritto da Redazione
-
LA RIUNIONE DEL CARNICO
25 Nov
scritto da Redazione
-
In realtà la distribuzione sarebbe quella scritta nell'articolo, ovvero 14-13-13. Verrebbe sicuramente ripescata una squadra dalla Terza, perché non avrebbe senso fare due gironi da 14 e uno da 12, ovvero con le squadre delle Seconda che si ritroverebbero a fare 4 partite in meno. Sulla seconda questione, a mio avviso non c'è nessuna stranezza. La Figc si è posta questo problema: se faccio 14 in Prima, 14 in Seconda e 13 in Terza, cosa accadrebbe se ad esempio due squadre di Terza si ritirassero? Avremmo due gironi da 14 e uno da 11, un'assurdità, considerando che non puoi certo retrocedere d'ufficio una squadra di Seconda. Ecco allora che la scelta del 14-13-14 ha un senso logico.
10 gen
scritto da Bruno Tavosanis
-
Vorrei precisare solo che se il Rapid non si iscrivesse al prossimo campionato, la distribuzione delle società nelle varie categorie non sarebbe quella evidenziata nell'articolo ( 14 squadre in Prima e 13 in Seconda e in Terza) ma correttamente sarebbe : 14 squadre in prima categoria, 12 in seconda e 14 in terza). Questo in quanto non mi pare che il Rapid sia retrocesso. Sempre che io non abbia sbagliato i conti. Poi i "rpescaggi" potrebbero proporre altre soluzioni, ma ad oggi mi sembra che la situazione sia questa. Voglio ancora osservare la stranezza di voler a tutti i costi portare la prima categoria a 14 squadre e mantenere al seconda a 13: chissà perchè la prima debba rinunciare al riposo e la seconda no. Sarebbe opportuno chiederlo (o almeno farlo spiegare a tutti) a chi di "dovere".
10 gen
scritto da Franco Mainardis
-
Signor Loris abbia il coraggio di fare i nomi... Restiamo in attesa.
09 gen
scritto da ferraiuolo Raffaele
