[tubepress googleApiKey=”AIzaSyDFDyx1kgljfS0nHcdVafuQU7M5YOdu6aw”]
Video Gallery
IL FUTURO DEL RAPID APPESO A UN FILO
31 Dic
scritto da Redazione
“CONTROLUCE” DI UN CALCIO DI RIGORE
30 Nov
scritto da Redazione
LA RIUNIONE DEL CARNICO
25 Nov
scritto da Redazione
In realtà la distribuzione sarebbe quella scritta nell'articolo, ovvero 14-13-13. Verrebbe sicuramente ripescata una squadra dalla Terza, perché non avrebbe senso fare due gironi da 14 e uno da 12, ovvero con le squadre delle Seconda che si ritroverebbero a fare 4 partite in meno. Sulla seconda questione, a mio avviso non c'è nessuna stranezza. La Figc si è posta questo problema: se faccio 14 in Prima, 14 in Seconda e 13 in Terza, cosa accadrebbe se ad esempio due squadre di Terza si ritirassero? Avremmo due gironi da 14 e uno da 11, un'assurdità, considerando che non puoi certo retrocedere d'ufficio una squadra di Seconda. Ecco allora che la scelta del 14-13-14 ha un senso logico.
10 gen
scritto da Bruno Tavosanis
Vorrei precisare solo che se il Rapid non si iscrivesse al prossimo campionato, la distribuzione delle società nelle varie categorie non sarebbe quella evidenziata nell'articolo ( 14 squadre in Prima e 13 in Seconda e in Terza) ma correttamente sarebbe : 14 squadre in prima categoria, 12 in seconda e 14 in terza). Questo in quanto non mi pare che il Rapid sia retrocesso. Sempre che io non abbia sbagliato i conti. Poi i "rpescaggi" potrebbero proporre altre soluzioni, ma ad oggi mi sembra che la situazione sia questa. Voglio ancora osservare la stranezza di voler a tutti i costi portare la prima categoria a 14 squadre e mantenere al seconda a 13: chissà perchè la prima debba rinunciare al riposo e la seconda no. Sarebbe opportuno chiederlo (o almeno farlo spiegare a tutti) a chi di "dovere".
10 gen
scritto da Franco Mainardis
Signor Loris abbia il coraggio di fare i nomi... Restiamo in attesa.
09 gen
scritto da ferraiuolo Raffaele
