[tubepress googleApiKey=”AIzaSyDFDyx1kgljfS0nHcdVafuQU7M5YOdu6aw”]
Video Gallery
-
IL FUTURO DEL RAPID APPESO A UN FILO
31 Dic
scritto da Redazione
-
“CONTROLUCE” DI UN CALCIO DI RIGORE
30 Nov
scritto da Redazione
-
LA RIUNIONE DEL CARNICO
25 Nov
scritto da Redazione
-
In realtà la distribuzione sarebbe quella scritta nell'articolo, ovvero 14-13-13. Verrebbe sicuramente ripescata una squadra dalla Terza, perché non avrebbe senso fare due gironi da 14 e uno da 12, ovvero con le squadre delle Seconda che si ritroverebbero a fare 4 partite in meno. Sulla seconda questione, a mio avviso non c'è nessuna stranezza. La Figc si è posta questo problema: se faccio 14 in Prima, 14 in Seconda e 13 in Terza, cosa accadrebbe se ad esempio due squadre di Terza si ritirassero? Avremmo due gironi da 14 e uno da 11, un'assurdità, considerando che non puoi certo retrocedere d'ufficio una squadra di Seconda. Ecco allora che la scelta del 14-13-14 ha un senso logico.
10 gen
scritto da Bruno Tavosanis
-
Vorrei precisare solo che se il Rapid non si iscrivesse al prossimo campionato, la distribuzione delle società nelle varie categorie non sarebbe quella evidenziata nell'articolo ( 14 squadre in Prima e 13 in Seconda e in Terza) ma correttamente sarebbe : 14 squadre in prima categoria, 12 in seconda e 14 in terza). Questo in quanto non mi pare che il Rapid sia retrocesso. Sempre che io non abbia sbagliato i conti. Poi i "rpescaggi" potrebbero proporre altre soluzioni, ma ad oggi mi sembra che la situazione sia questa. Voglio ancora osservare la stranezza di voler a tutti i costi portare la prima categoria a 14 squadre e mantenere al seconda a 13: chissà perchè la prima debba rinunciare al riposo e la seconda no. Sarebbe opportuno chiederlo (o almeno farlo spiegare a tutti) a chi di "dovere".
10 gen
scritto da Franco Mainardis
-
Signor Loris abbia il coraggio di fare i nomi... Restiamo in attesa.
09 gen
scritto da ferraiuolo Raffaele
